2,969
edits
Chrysophylax (talk | contribs) |
|||
Line 424: | Line 424: | ||
Svårt att förstå stockholmska? Talar vi om klassisk stockholmska? Ca. 50-tal? Den är knepig att förstå även för dagens stockholmare. Vår kära stereotypiska e-älskande dialekt håller på att trängas undan och ersättas med mer TV-påverkad rikssvenska även här i ''caput nationis''. När det gäller /r/ så nä, jag tror bara jag har hört sörlänningar (läs ''skåningar'') bruka [R] (låtsas att den är uppochner). Jag har dock själv den Stockholmska satsmelodin som många uppfattar som mesigt i vårt avlånga land. ;) [[File:Admin.png|35px|link=Linguifex:Administrators]] '''[[User talk:Chrysophylax|<span style="color: #3366BB ;">Chrysophylax</span>]]''' 20:40, 9 January 2013 (CET) | Svårt att förstå stockholmska? Talar vi om klassisk stockholmska? Ca. 50-tal? Den är knepig att förstå även för dagens stockholmare. Vår kära stereotypiska e-älskande dialekt håller på att trängas undan och ersättas med mer TV-påverkad rikssvenska även här i ''caput nationis''. När det gäller /r/ så nä, jag tror bara jag har hört sörlänningar (läs ''skåningar'') bruka [R] (låtsas att den är uppochner). Jag har dock själv den Stockholmska satsmelodin som många uppfattar som mesigt i vårt avlånga land. ;) [[File:Admin.png|35px|link=Linguifex:Administrators]] '''[[User talk:Chrysophylax|<span style="color: #3366BB ;">Chrysophylax</span>]]''' 20:40, 9 January 2013 (CET) | ||
Nej, jag bara skojar... :p Överkalis är svårt att förstå, inte stockholmska... Och inte en uvular, den retroflexa - [ʐ]. Väldigt vanlig, åtminstone på TV. Ja... Er satsmelodi är... Intressant... :P Jag finner den uppriktigt ganska deprimerande, om än inte slätstruken (som smålandsmålen). :( Jag tror jag får ta och importera en speciell sida... :P [[File:Waahlis.png|35px|link=Linguifex:Administrators]] '''[[User talk:Waahlis|<span style="color: Orange;">Waahlis</span>]]''' 20:57, 9 January 2013 (CET) |