4,735
edits
User talk:Chrysophylax: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
→Idiomatical conquest
Chrysophylax (talk | contribs) |
|||
| Line 426: | Line 426: | ||
Nej, jag bara skojar... :p Överkalis är svårt att förstå, inte stockholmska... Och inte en uvular, den retroflexa - [ʐ]. Väldigt vanlig, åtminstone på TV. Ja... Er satsmelodi är... Intressant... :P Jag finner den uppriktigt ganska deprimerande, om än inte slätstruken (som smålandsmålen). :( Jag tror jag får ta och importera en speciell sida... :P [[File:Waahlis.png|35px|link=Linguifex:Administrators]] '''[[User talk:Waahlis|<span style="color: Orange;">Waahlis</span>]]''' 20:57, 9 January 2013 (CET) | Nej, jag bara skojar... :p Överkalis är svårt att förstå, inte stockholmska... Och inte en uvular, den retroflexa - [ʐ]. Väldigt vanlig, åtminstone på TV. Ja... Er satsmelodi är... Intressant... :P Jag finner den uppriktigt ganska deprimerande, om än inte slätstruken (som smålandsmålen). :( Jag tror jag får ta och importera en speciell sida... :P [[File:Waahlis.png|35px|link=Linguifex:Administrators]] '''[[User talk:Waahlis|<span style="color: Orange;">Waahlis</span>]]''' 20:57, 9 January 2013 (CET) | ||
Ah. My bad. Jag vet inte helt i vilken fon. situation [ʐ] skulle uppstå i stockholmska. Exempel? Rent spontant känner jag inte att det är ett fonem jag brukar särskilt ofta öht. [[File:Admin.png|35px|link=Linguifex:Administrators]] '''[[User talk:Chrysophylax|<span style="color: #3366BB ;">Chrysophylax</span>]]''' 21:00, 9 January 2013 (CET) | |||